Información Punzante
La mañana en San Lázaro arrancó con ese ambiente espeso que se siente cuando una decisión legislativa puede cambiarle la vida a miles de personas. Y esta vez el tema es el agua, un asunto que en el papel parece técnico, pero que en la práctica define quién puede sembrar, producir y hasta sobrevivir en muchas regiones del país. Por eso, cuando se propuso adelantar la discusión de la nueva Ley de Aguas, el choque fue inmediato.
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió este miércoles la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, asegurando que su propósito central es proteger el recurso, frenar su sobreexplotación y garantizar el derecho humano al agua. Desde su conferencia matutina, subrayó que el cambio busca dejar atrás la visión del agua como una mercancía y colocarla en el centro como un bien público.
En el Congreso volvió a tensarse la cuerda entre quienes legislan desde la ciudad y quienes trabajan la tierra todos los días. Esta vez, las y los diputados del PRI, encabezados por Rubén Moreira, salieron a respaldar públicamente a productores de Chihuahua, Aguascalientes, Guanajuato y Baja California Sur que llegaron a San Lázaro con un mensaje claro: la nueva Ley de Aguas no puede seguir avanzando tal como está. No quieren ajustes menores ni “parchecitos”, como dice Moreira, porque “las cosas no van a salir bien con parches”. Piden frenar el proceso, regresar al inicio y construir una ley con ellos, no sin ellos.
En la Cámara de Diputados se viene una de esas sesiones en las que pasan muchas cosas al mismo tiempo, pero que en el fondo tienen un hilo conductor: decisiones que impactan de manera directa en la vida diaria de la gente, aunque en el lenguaje legislativo a veces suenen lejanas.
En la Cámara de Diputados el ambiente anda cargado, y no solo por la agenda de fin de periodo. El tema que trae a todos con el nervio de punta es la nueva ley de aguas, una reforma que suena técnica, pero que en la práctica podría moverle el piso a casi 600 mil familias con concesiones vigentes. Por eso, antes de que el dictamen llegue a su recta final, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, decidió abrir la puerta a quienes serían los más afectados: productores del campo de 10 estados que viajaron a San Lázaro para ser escuchados.
En medio de la presión del campo y del debate legislativo que avanza contrarreloj, Ricardo Monreal salió a poner orden en el panorama político: la nueva Ley de Aguas debe quedar clara, sin trampas, sin acaparadores y sin usos indebidos. Lo dijo sin rodeos: coincide totalmente con la presidenta Claudia Sheinbaum en que esta ley tiene que blindar el agua para la gente, no para quienes la ven como negocio. En sus palabras, el objetivo es asegurar que no haya venta ilegal, ni concesiones mal usadas, ni impunidad. En pocas palabras: que el agua sirva para vivir, no para lucrar.
En el Congreso la discusión sobre la nueva Ley de Aguas agarró ritmo, pero también llegó con una advertencia clara desde el campo: “si no nos escuchan, no nos movemos”. Así lo resumió Eraclio Rodríguez Gómez, dirigente del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, quien anda de reunión en reunión con diputados de prácticamente todas las bancadas para que la ley no se cocine desde la oficina, sino desde la realidad que se vive en los ejidos, los distritos de riego y las comunidades agrícolas de todo el país.
En el Congreso mexicano, el diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, lanzó advertencias sobre la iniciativa de Ley de Aguas que está en discusión. Según el legislador, hay preocupaciones que no han sido tomadas en cuenta por quienes impulsan la reforma y, además, el proyecto no garantiza más producción agrícola. “Nos dicen que quieren que haya distritos de riego, que se produzca más. Pues creo que eso todos lo queremos, pero la ley que se está presentando no nos lleva exactamente a eso”, explicó.
La discusión sobre cómo castigar la extorsión en México volvió a encender el ánimo en San Lázaro, y esta vez el PAN salió a decir: “se los dijimos”. El diputado Elías Lixa explicó que la Cámara de Diputados había aprobado una reforma que, en lugar de endurecer las penas contra los extorsionadores, las bajaba por debajo de lo que ya tenían varios estados. En pocas palabras, una reforma que pretendía combatir un delito terminaría abriendo la puerta para que delincuentes ya encarcelados pudieran salir libres. Y, para rematar, también se reducían sanciones contra funcionarios que se prestaran al juego de los criminales.
El coordinador de Morena en el Senado y presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal Ávila, destacó que la Cámara alta actuó con sensatez y respeto jurídico al enviar la minuta de la Ley de Amparo tal como fue aprobada, sin alteraciones ni fe de erratas que modificaran su contenido sustantivo. En conferencia de prensa, celebró que el Senado no apresuró el trámite ni alteró el proceso, y señaló que ahora corresponde a la Cámara de Diputados, como cámara revisora, analizarla a fondo.
